白樺林

lofter真是个好东西,因为没有人看。

#关于人工智能

酸 性 l e v i t . a t e 世 界 高 級:

如果不是人工智能具有情感而是数据流植入人脑呢。但现在280多核人脑芯片已经不仅是个蓝图了,也许会将思想虚化…哎这就跟人工智能具有情感没差啦。……细思恐极,科技不允许社会的步伐有丝毫懈怠,人同样得为了愈膨胀的欲望不断前进……那时候绝不会局限于仅有的智商…思想虚化…把神经转换为数据流再以机器人替代皮囊。………等等,思想本身就是虚的玩意。
那"具象"呢?……实显于表…思想具象化是社会呗?我想想有什么词能………。
"程序化"。
……但是读取思想应该不太可能,唯一的方法只能自造…。
和史前文明充满探索性一样的道理,人工智能开始究其因推其果。具备精确性与各种可观的科学预知…。在某天人工智能会突然整理起所有数据,产生"是否"的观念………。
不是啊。人类造出视他们为神的种群,然后又恐惧,于是排斥。发现排斥不掉啊已经融进生活了。他们觉悟:啊,智能是我们的文明。
????啥病句??文和明两者兼备又同时两者皆无。网络才是永生的啊。
——永生。也许会考虑到精神上传。物竞天择?没有上升到一定程度的精神在接触网络的瞬间便被过于庞大的信息群湮灭。因为网络不是网,网络是"络"。
既然未知只能是未知那要已知有啥用嘛??!你连见都没见过怎么确认真实性????认知这种东西全靠偶然啊!!
既然精神可以联网那要物质干什么??起源,起源。没了物质连"源"都没有了。
人工智能奇点论呗……硅文明与人类文明融合…或者直接开战。现有就是执行一些简单危险的工作…一方面增加了失业率一方面加速资源消耗…这个不管,接下来该代替人工作了?再就是完成人类无法完成的事情。最后进入一种博弈了,服从还是超越?总之都归结为从人类自己创造出科技又反过来认知科技现在听命于科技??
"创造的前提是毁灭。"普罗米修斯说这逼迟早得撕。
人工智能根本不可能。说白了还是越不越界。如果机器人更牛逼那就是他们有人性,人类胜于人心。
还有七宗罪呢人工智能有这么多事儿吗?该是一早就得排除在外啦????
怕的就是发展到尽头人们终于发现宇宙的虚无和文明的孤独。这时候就该结束在无意义中挣扎沉默的走向毁灭了。

评论

热度(7)